新華社北京8月25日電（記者王鏡宇、孫哲、林德韌）根據(jù)記者從各方了解到的信息，中國男籃國手周琦尚未與CBA新疆廣匯男籃俱樂部完成續(xù)約，雙方的合同爭(zhēng)議已進(jìn)入中國籃球協(xié)會(huì)的仲裁程序。

　　CBA新疆廣匯男籃俱樂部總經(jīng)理郭艦在接受新華社記者采訪時(shí)表示，周琦的合同于7月31日到期，俱樂部按流程于6月25日向周琦方遞交D類續(xù)約合同，同時(shí)向CBA聯(lián)盟完成備案。目前，8月31日注冊(cè)截止日期臨近，但俱樂部尚未收到周琦反饋的簽約合同。

　　“周琦在結(jié)束國家隊(duì)比賽任務(wù)后仍處于合同期內(nèi)，我們當(dāng)時(shí)通知他歸隊(duì)，也發(fā)函要求繼續(xù)履約，但他一直沒有歸隊(duì)。”郭艦說。

　　郭艦介紹，周琦方曾就合約向CBA聯(lián)盟提出異議，CBA聯(lián)盟就此進(jìn)行了調(diào)解。“CBA聯(lián)盟調(diào)解意見認(rèn)為，廣匯男籃與周琦的合同有效，俱樂部繼續(xù)享有相關(guān)權(quán)利。”他說，“在周琦提出了個(gè)人訴求后，由CBA聯(lián)盟5家股東代表形成的合議庭也駁回了他的所有訴求。”

　　郭艦表示，周琦的相關(guān)訴求是他個(gè)人對(duì)聯(lián)賽規(guī)則的看法和理解，從周琦為新疆男籃效力至今，俱樂部一直嚴(yán)格按照中國籃協(xié)和CBA相關(guān)規(guī)則與其簽訂合約，并未有破壞規(guī)則和突破法律法規(guī)底線之舉。

　　據(jù)CBA聯(lián)盟紀(jì)律與爭(zhēng)議解決委員會(huì)相關(guān)人士介紹，周琦就其與新疆廣匯俱樂部之間的合同爭(zhēng)議向CBA聯(lián)盟紀(jì)律與爭(zhēng)議解決委員會(huì)提起調(diào)解申請(qǐng)，委員會(huì)在按照流程完成聽證和全部程序后，在調(diào)解不成的情況下，已經(jīng)就其權(quán)限范圍內(nèi)的事項(xiàng)作出調(diào)解意見。合議庭基于所查明事實(shí)和各方陳述，認(rèn)為新疆廣匯俱樂部不存在足以構(gòu)成球員有權(quán)單方面解約的違約或違規(guī)行為，因此未予支持周琦的調(diào)解請(qǐng)求。同時(shí)，合議庭認(rèn)為，對(duì)于周琦舉報(bào)的新疆廣匯俱樂部存在參賽單位主體混同、違反工資帽規(guī)定的問題，應(yīng)當(dāng)由中籃聯(lián)公司依據(jù)《2020-2021賽季CBA聯(lián)賽球員注冊(cè)、報(bào)名管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)查并作出決定。所有程序均按照CBA聯(lián)盟的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，調(diào)解意見已于2021年8月5日送達(dá)各方。

　　周琦團(tuán)隊(duì)表示：“球員履約的前提是俱樂部做到保障球員合法權(quán)益和依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)。我方始終堅(jiān)持為包括周琦本人在內(nèi)的籃球運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)取他們應(yīng)有的合法權(quán)益。我方不認(rèn)同CBA聯(lián)盟出具的調(diào)解意見，并對(duì)其調(diào)解程序中由5家俱樂部股東代表組成合議庭裁判案件的正當(dāng)性及本案調(diào)解結(jié)果的公正性持保留意見。中國籃協(xié)已收到我方提交的仲裁申請(qǐng)，我方將積極配合中國籃協(xié)的各項(xiàng)仲裁工作，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)外發(fā)聲。”

　　中國籃協(xié)相關(guān)人士證實(shí)，中國籃協(xié)于8月24日收到了周琦就與新疆廣匯籃球俱樂部有限公司球員合同爭(zhēng)議提交的仲裁申請(qǐng)書，并已開始調(diào)查和了解有關(guān)情況。