不久前，有博主發視頻反映，海南海口汽車西站有名乘客暈倒，周圍人找到一臺自動體外除顫儀（ＡＥＤ），但需要掃碼才能使用，受當天網絡信號影響，搶救者未能掃碼成功。日前，記者再次走訪發現，當地針對ＡＥＤ的監管和維護仍存有一些短板，有的位置過于隱蔽，不好找，有的機箱內未配備相應物品，還有的雖不符合相關投放規范，但由于目前數量缺口較大只能保留使用。（見１０月８日《工人日報》）

　　是用于在醫院外等公共場所搶救心臟驟停患者的醫療設備，被譽為“救命神器”，若使用及時、得當，有望搶抓“黃金４分鐘”的時機并降低病人猝死風險。然而，如果“救命神器”取用繁瑣，甚至成了擺設，無疑會導致“急救不急”，貽誤救治。

　　事實上，需要掃碼等諸多程序才能使用ＡＥＤ的現象并非個例。有的地方需在手機軟件上注冊后才能使用，有的地方為防止丟失直接上了鎖，有的地方ＡＥＤ柜處于斷電狀態……重重“關卡”與設置“救命神器”的初衷背道而馳。

　　開啟方便、快捷，是ＡＥＤ外柜的設計原則之一。國家衛健委在２０２１年１２月印發了《關于公共場所自動體外除顫器配置指南（試行）的通知》，要求ＡＥＤ外箱或機柜門應方便、快捷開啟（不上鎖、不掃碼），避免錯失搶救時間。就此而言，ＡＥＤ需要掃碼取用等現象，無疑是置相關要求于不顧，未充分考慮普通人在緊急情況下操作該設備的便捷性和有效性。有鑒于此，一些地方已經開始做出改變，有的對需要掃碼才能使用的ＡＥＤ類型進行了更換，采用膠條封存、安裝發光發聲報警裝置等更科學、易取用的方式，讓“救命神奇”真的能應急、能救命。

　　更換易取用的ＡＥＤ或許相對容易，但更新管理和服務思維、彌補治理短板卻不易。附著在取用ＡＥＤ上的諸多“關卡”，其實往往是運維管理者圖方便管理、忽視急救需要的體現，希望有關方面要全面排查“不掃碼、不上鎖”的執行情況，并整改相關問題；定期維護與更新設備，確保其狀態始終良好；引入設備責任保險制度，減輕管理方對設備被盜、被損壞的擔憂，等等。

　　總之，絕不能讓ＡＥＤ從“神器”淪為“擺設”。（何勇海）
 

  編輯：郭成