案情簡介
2024年6月25日，江油市消防救援大隊(duì)對(duì)江油市某商務(wù)酒店進(jìn)行舉報(bào)投訴核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店三層有兩處常閉式防火門無法正常關(guān)閉。經(jīng)依法調(diào)查，該酒店兩處常閉式防火門的閉門器故障，且未及時(shí)組織維修，導(dǎo)致防火門無法正常關(guān)閉。
處罰結(jié)果
上述行為違反了《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定。江油市消防救援大隊(duì)根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令限期整改并給予該酒店處人民幣1萬元罰款的行政處罰。
專家評(píng)析
防火門是指在一定時(shí)間內(nèi)能滿足耐火穩(wěn)定性、完整性和隔熱性要求的門，在房屋建筑中專門用于隔離火源。按其開啟方式可分為常開式防火門和常閉式防火門。《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第二十八條規(guī)定高層民用建筑的常閉式防火門應(yīng)當(dāng)保持常閉，閉門器、順序器等部件應(yīng)當(dāng)完好有效;常開式防火門應(yīng)當(dāng)保證發(fā)生火災(zāi)時(shí)自動(dòng)關(guān)閉并反饋信號(hào)。
《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定“機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)等單位應(yīng)當(dāng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置消防設(shè)施、器材，設(shè)置消防安全標(biāo)志，并定期組織檢驗(yàn)、維修，確保完好有效”。
根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定單位消防設(shè)施、器材或者消防安全標(biāo)志的配置、設(shè)置不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或者未保持完好有效的行為的，責(zé)令改正，處五千元以上五萬元以下罰款。本案中，該公司三層有兩處常閉式防火門閉門器未保持完好有效導(dǎo)致無法正常關(guān)閉，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以上條款進(jìn)行處罰。
事故警示
案例一
2018年8月25日4時(shí)12分許，哈爾濱市松北區(qū)某休閑酒店有限公司發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成20人死亡，23人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2504.8萬元。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，火災(zāi)發(fā)生前一日，該酒店三層客房領(lǐng)班張某使用滅火器箱擋住E區(qū)三層常閉式防火門，使其始終處于敞開狀態(tài)。起火后，濃煙迅速通過敞開的防火門進(jìn)入E區(qū)三層客房走廊，短時(shí)間內(nèi)充滿整個(gè)走廊并滲入房間，導(dǎo)致樓內(nèi)大量人員被有毒有害氣體侵襲，很快中毒眩暈并喪失逃生能力和機(jī)會(huì)。
案例二
2023年5月14日12時(shí)37分許，位于杭州市上城區(qū)天城路88號(hào)的杭州皇冠大酒店發(fā)生一起火災(zāi)事故，造成1人死亡、5人受傷，建筑物過火面積100平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失約44.8萬元。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電纜井檢查門未采用丙級(jí)防火門，西側(cè)樓梯間和前室防火門部分缺失，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生后煙氣迅速從電纜井蔓延至各樓層走道及房間。
案例三
2023年5月7日11時(shí)54分許，位于山西省呂梁市臨縣臨泉鎮(zhèn)的湫河花苑小區(qū)1號(hào)樓發(fā)生火災(zāi)，造成5人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失840.42萬元。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)發(fā)生后，火勢(shì)通過電纜井向上蔓延形成空間立體燃燒，大量煙氣通過部分開啟的電纜井門和常閉式防火門迅速蔓延至建筑的整個(gè)公共區(qū)域，造成人員傷亡。
(涪江觀察記者 謝艷 綿陽市應(yīng)急管理局綜合 市消防救援支隊(duì))
