帥氣迷人的男主播小蘇，滿足了綿陽(yáng)女子小琴對(duì)于另一半的所有幻想。為了表達(dá)自己的心意，她在直播間內(nèi)一擲千金，短短一年就為對(duì)方打賞了18萬(wàn)元?？珊貌蝗菀壮蔀榱饲閭H關(guān)系，小琴卻發(fā)現(xiàn)男友和他人也有曖昧關(guān)系，只能無(wú)奈分手。一段感情結(jié)束，那摻雜著“感情”的打賞行為在法律上該如何定性，是贈(zèng)與還是消費(fèi)？一起來(lái)看涪城區(qū)法院審理的這起案件。
戀上男主播
“榜一大姐”打賞18萬(wàn)
小蘇是某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的一名男主播，在平臺(tái)上直播唱歌，“有顏有才”吸引了眾多粉絲。綿陽(yáng)女子小琴，偶然看見(jiàn)小蘇的直播后，有些不能自拔，每天必須得守在手機(jī)前去看看，成為了對(duì)方的一名“鐵粉”。
長(zhǎng)時(shí)間在小蘇直播間駐足流連，小琴也從最開(kāi)始的單純欣賞，慢慢開(kāi)始了用打賞表達(dá)自己的心意 ，金額由幾元、十幾元逐漸增加到三、四百元。
小琴的“努力”沒(méi)有白費(fèi)，很快便引起了小蘇的注意。兩人私下添加微信，經(jīng)常天南海北地聊天，看似非常投緣，不到一個(gè)月，兩人發(fā)展成戀愛(ài)關(guān)系，不僅在微信聊天時(shí)山盟海誓，還共同憧憬結(jié)婚畫面。
后來(lái)，為支持小蘇，小琴在知曉平臺(tái)抽成一半的情況下，繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)小蘇進(jìn)行打賞，每次幾百元、幾千元不等，甚至上萬(wàn)元，因出手闊綽，小琴位居小蘇直播間榜上的“TOP1”“頭粉”。一年間，小琴累計(jì)對(duì)小蘇打賞18余萬(wàn)元。
然而，這份網(wǎng)絡(luò)感情并沒(méi)有持續(xù)多久，很快，小琴發(fā)現(xiàn)小蘇和其他女粉絲也有曖昧行為，遂提出分手。那之前為小蘇刷的錢該怎么辦？分手后，小琴將小蘇訴至涪城法院，理由是結(jié)婚這個(gè)目的已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)，要求小蘇返還附結(jié)婚條件而贈(zèng)送的打賞款項(xiàng)。
無(wú)合法依據(jù)
訴訟請(qǐng)求被駁回
法院審理認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條，“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同”以及民法典第一百五十八條“民事法律行為可以附條件”之規(guī)定，贈(zèng)與行為具有無(wú)償性、單務(wù)性的特點(diǎn)，可以附加一定條件，自條件成就時(shí)贈(zèng)與產(chǎn)生法律效力。
在本案中，被告小蘇在抖音直播間展示才藝，由此吸引粉絲并獲得打賞，該行為是有償?shù)摹㈦p向的。同時(shí)，兩人雖然在聊天時(shí)憧憬過(guò)結(jié)婚畫面，但綜合雙方其他的聊天內(nèi)容、戀愛(ài)階段、對(duì)對(duì)方的了解、錢款給付場(chǎng)景，無(wú)法認(rèn)定雙方有締結(jié)婚姻的合意。
因此，小琴主張贈(zèng)與行為是以結(jié)婚為目的，不符合該法律行為的構(gòu)成要件，小琴作為粉絲，出于對(duì)主播的喜愛(ài)進(jìn)行打賞，該行為系主動(dòng)為之，粉絲也因打賞獲得與主播互動(dòng)、提升賬戶等級(jí)等個(gè)性化體驗(yàn)，從而滿足其精神享受，本質(zhì)上仍是一種等價(jià)交換的消費(fèi)行為。
為此，法院以小琴?zèng)]有合法的依據(jù)主張權(quán)利為由，駁回其全部訴訟請(qǐng)求。
以案說(shuō)法
“網(wǎng)絡(luò)打賞”行為通常發(fā)生在主播直播表演之時(shí)，用戶購(gòu)買平臺(tái)虛擬禮物打賞消費(fèi)，主播因此所獲利益應(yīng)屬勞動(dòng)所得收入，不應(yīng)視為對(duì)主播的贈(zèng)與，而是一種消費(fèi)行為。
法院提示，未成年人如果進(jìn)行打賞，與其年齡、智力不相符合的，監(jiān)護(hù)人可以要求返還錢款。而對(duì)具有完全民事行為能力人的成年人而言，在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行打賞的時(shí)候，一定要評(píng)估自己的經(jīng)濟(jì)能力和承受能力，理性打賞、理性消費(fèi)，理應(yīng)對(duì)自己的消費(fèi)行為承擔(dān)全部民事責(zé)任。
?。ǜ⒔^察記者 鄧勇）
