這兩天有一個很有意思的新聞。一位醫學博主發文，“天都塌了!病人DeepSeek后質疑我的治療方案，氣得我自己又查了一遍指南，才發現指南更新了……”截至23日14時，該帖獲得15.2萬的點贊，近3萬條評論。

　　而類似的新聞還不止一例。北京某醫院神經外科主任醫師分享了一段使用DeepSeek輔助診斷復雜腦瘤患者的經歷，并對DeepSeek的表現給予了高度評價。他認為，DeepSeek在處理深入醫學問題上的水平堪比省級三甲醫院專家，患者可以信賴其提供的信息。

　　在某些層面，AI確實展現了巨大的潛力，甚至能取代醫務工作者，給出專業的診療意見。再聯想到湖南嚴禁互聯網醫院用AI開處方，這多少也說明，可能有些醫務工作者相當倚重AI，以至于成了一個問題。

　　當然，現階段就說AI能取代專業的醫生肯定不現實。診療所依賴的經驗和檢查，AI都是無法現實的，比如AI怎么可能觸碰患者的身體呢?所以，一些醫院雖然引進了AI，但仍停留在看片、整理記錄的層面，遠遠達不到“天塌了”的階段。

　　但AI確實在相當層面解構了“專業知識”。人們過去相信像醫務工作者這樣的知識群體，擁有著難以為外人道的、高深的專業知識。但AI客觀上將之祛魅，還原成最原始的樣子——信息，只要掌握足夠多的信息，那么就可以構建出專業知識，進行專業的判斷。

　　這也不僅僅是醫療，幾乎所有被AI入侵的領域，都在經歷專業知識的解構。比如人們恍然發現AI可以寫出漂亮的文章，原來帶有某種玄學、天才意味，慣于用“驚風雨”“泣鬼神”這種神秘色彩渲染的文學寫作，竟然也可以由AI來實現。

　　這再次說明，所有自我標榜的專業知識，都有可能在AI面前現出原型——當掌握的信息夠多，專業知識就不再有壁壘，所有的神秘感都會灰飛煙滅。

　　AI帶來的或許是一場知識的革命，它解構了專業知識，但也倒逼人去重新定義專業知識。傳統的“記誦之學”、信息獲取在AI面前已經不再有優勢，那么人所應該具備的專業知識，當變成什么形態?

　　這或許是一種“信息判斷的知識”。AI可以給出一連串診療、用藥方案，人能不能選擇出最合適的一個?AI可以寫出連篇累牘的漂亮文章，人能不能找到有價值的一個?AI可以整合出非常全面、專業的信息，但這個信息的價值，可能終究需要人去定義。

　　正如這兩天一個有意思的新聞，某詩歌刊物公開發文，怒斥用AI寫作的投稿人，并曝光了其中一些疑似AI創作的稿件。這或許說明AI還沒那么聰明，創作的文章終究是露出了馬腳;但更有一種可能是“人類在覺醒”，人已經不再輕易被炫目的辭藻堆砌所迷惑，人終究能從“專業知識”的堆疊中，做出價值幾何的判斷。

　　總之，AI的進步是驚人的，一個個專業壁壘開始變得松松垮垮;但人也必須進化，去重新塑造人類知識的鴻溝，去適配專業知識零門檻的未來語境。

　　編輯：譚鵬