7月2日，一則上海交通大學(xué)保衛(wèi)處的聲明引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)澎湃新聞等媒體報道，6月30日晚，上海交通大學(xué)一學(xué)生在校內(nèi)體育場跑步時被足球砸中頭部。該學(xué)生與踢球小孩的家長發(fā)生言語沖突后身體不適倒地，小孩家長持續(xù)腳踹學(xué)生。最后該學(xué)生被救護(hù)車送往醫(yī)院治療。此事很快登上微博熱搜。7月2日凌晨，上海交大保衛(wèi)處發(fā)布聲明表示，積極配合依法調(diào)查處置。同時，將進(jìn)一步加強校園安全管理，強化校外來訪人員校園文明行為管理和引導(dǎo)，切實維護(hù)校園正常教學(xué)秩序和安全穩(wěn)定。
雖然經(jīng)送醫(yī)檢查學(xué)生身體沒有大礙，但此事還是給我們提了個醒兒：校園向社會開放的過程中，“物理上”的大門容易開，但背后的文明規(guī)范和安全管理又該如何扎緊？
近年來，關(guān)于高校開放校園的話題時常引發(fā)討論。教育部曾在官網(wǎng)發(fā)布有關(guān)政協(xié)提案答復(fù)意見，明確表示，大學(xué)校園更好向社會公眾開放具有積極意義，有利于大學(xué)更好融入社會、服務(wù)社會。我們也已經(jīng)看到，許多高校正紛紛打開校門，陸續(xù)采取開放措施。旅游旺季，不少學(xué)校還增加了預(yù)約名額，推出校園固定旅游線路、組織志愿者提供引導(dǎo)講解服務(wù)等。
而大學(xué)開門的同時，我們也看到，有的“游客”入校后，嚴(yán)重干擾了校園里正常的學(xué)習(xí)和生活秩序，上演一部部鬧劇。比如，有游客到武大賞櫻花時，隨手丟棄垃圾，甚至爬到櫻花樹上拍照；一些主播打著參觀校園名義，長時間占據(jù)取景位置，阻礙通行；家長騎著共享單車“花式”載娃，給校園安全帶來隱患……
校園應(yīng)當(dāng)開放，但開門要做好充分的管理準(zhǔn)備。近日，清華和北大啟動暑期校園參觀，明確“游客要自覺維護(hù)校園環(huán)境衛(wèi)生”“不得使用各類擴音設(shè)備，不得大聲喧嘩”等。去年，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布校園參觀文明公約，涵蓋核驗進(jìn)校、交通規(guī)則、愛護(hù)公物、食堂就餐等內(nèi)容。公約還指出，對違反本公約或有其他影響校園安全文明的行為，學(xué)校有權(quán)予以制止或勸離，并采取措施謝絕再次入校。這樣的“把話明說在進(jìn)門之前”，不僅是對在校師生安全感和歸屬感的保障，也讓有興趣到大學(xué)里看看的“客人”們提前明確了“行和止”的界限，不失為有價值的參考和示范。
其實，“開放校園”本身就是一個學(xué)校和社會間的相互激勵，既需要剛性“防護(hù)網(wǎng)”，也需要柔性“文明網(wǎng)”。對于大部分游客而言，到大學(xué)里看看本來就是為了感受一下學(xué)術(shù)氛圍，回味一下曾經(jīng)美好的青春，或是給孩子種下一個理想的種子。那份對心中美好的憧憬，本來就應(yīng)該化作遵守學(xué)校規(guī)定、講文明講秩序的行動。那些因為一時的興起而破壞了校園秩序的行為，豈不又與“大學(xué)游”的初衷背道而馳？
讓高校與社會互聯(lián)互通、交流碰撞，是公眾的期待，也應(yīng)是大勢所趨。大學(xué)打開大門發(fā)出“請?zhí)?rdquo;，“客人”回敬以文明應(yīng)邀，如此才能實現(xiàn)校園開放便利與文明安全的“雙向奔赴”。 （邱犇）
編輯：郭成
